
Tomar decisiones basadas en datos no consiste en tener más informes. Tampoco en llenar una pantalla de gráficos, porcentajes y colores. Para un directivo, el verdadero valor está en poder responder rápidamente a preguntas como: ¿estamos cumpliendo los objetivos?, ¿dónde se está desviando el negocio?, ¿qué está provocando esa desviación? y, sobre todo, ¿qué debemos hacer?
Pero no todos los dashboards consiguen ese objetivo. Algunos terminan convirtiéndose en una versión más visual del Excel de siempre: demasiados indicadores, poca jerarquía y ninguna conexión clara entre el dato y la decisión. Entonces, ¿qué debe tener un cuadro de mando en Power BI para aportar valor de verdad?
Tabla de contenidos
Un directivo no necesita conocer todos los datos que genera la organización. Necesita identificar qué está ocurriendo, por qué está ocurriendo y dónde debe prestar atención.
Por eso, el punto de partida de un cuadro de mando no debería ser preguntarse qué gráficos se pueden crear en Power BI, sino qué decisiones debe tomar cada usuario.
No necesita la misma información un CEO que quiere conocer la evolución global del negocio que un CFO que está analizando la liquidez de los próximos meses o un director comercial que necesita detectar por qué está cayendo la conversión.
También es importante diferenciar entre los distintos niveles de información.
Un cuadro de mando estratégico ofrece una visión global de los objetivos y principales indicadores del negocio. Un cuadro de mando táctico permite profundizar en un área concreta, mientras que los informes operativos entran en el detalle necesario para gestionar la actividad diaria.
La clave está en conectarlos. El directivo debería poder comenzar con una visión sencilla del negocio y profundizar únicamente cuando detecte una desviación que requiera análisis.
Un buen dashboard no es necesariamente el que contiene más información. De hecho, normalmente ocurre lo contrario.
Microsoft recomienda que los paneles concentren en una sola pantalla la información más importante y eviten sobrecargar al usuario. Para conseguirlo, hay varios principios que conviene tener presentes.
Mostrar veinte indicadores no significa tener más control sobre el negocio.
Los KPIs en Power BI deberían seleccionarse en función de los objetivos de la empresa y de las decisiones que puede tomar cada responsable.
Además, una cifra aislada aporta poca información.
Saber que las ventas ascienden a 4 millones de euros puede resultar interesante, pero adquiere verdadero significado cuando sabemos que el objetivo era alcanzar 4,5 millones, que el año anterior se habían conseguido 3,7 millones y que la desviación se concentra en una determinada línea de negocio.
Por eso, siempre que sea posible, un KPI debería incorporar valor actual, objetivo, evolución y contexto.
Un cuadro de mando ejecutivo debe permitir detectar rápidamente una desviación, pero también facilitar el siguiente paso: entender qué la está provocando.
Si el margen ha disminuido, por ejemplo, el usuario debería poder analizar si el problema procede de determinados productos, clientes, mercados o costes.
Power BI permite construir diferentes niveles de análisis para que el usuario pueda partir de una visión general y profundizar progresivamente sin convertir la pantalla inicial en un informe interminable.
Hay algo todavía más importante que el diseño: confiar en la información.
Si Finanzas calcula un indicador de una manera y Ventas utiliza otra definición, el dashboard puede generar más discusiones que respuestas.
Por eso, detrás de un buen cuadro de mando debe existir un modelo de datos coherente, unas definiciones compartidas y unos responsables claros para cada indicador.
Aunque cada empresa necesita adaptar sus indicadores a su estrategia, sector y modelo de negocio, un cuadro de mando ejecutivo en Power BI debería ayudar a responder a cinco grandes preguntas.
La primera vista debe ofrecer una fotografía rápida de la situación general: ingresos, rentabilidad, margen, liquidez, cumplimiento presupuestario u otros indicadores estratégicos.
Una cifra sin comparación dice poco.
El dashboard debería permitir comparar el resultado con el presupuesto, el objetivo, el periodo anterior o el mismo periodo del año pasado.
El objetivo no es obligar al directivo a buscar problemas entre decenas de gráficos. El propio cuadro de mando debería ayudar a identificar excepciones, desviaciones y tendencias que requieren atención.
Una vez detectado el problema, Power BI puede permitir profundizar por producto, cliente, delegación, departamento, vendedor, mercado o cualquier otra dimensión relevante.
Este es probablemente el punto más importante.
Cada indicador debería estar relacionado con una pregunta de negocio y, siempre que sea posible, con una capacidad de actuación.
| Perfil | Pregunta | KPI | Posible decisión |
| CEO | ¿Estamos creciendo de forma rentable? | Ingresos, margen, EBITDA | Revisar inversiones, costes o prioridades |
| CFO | ¿Dónde se está tensionando la caja? | Cash flow, DSO, vencimientos | Priorizar cobros o financiación |
| Ventas | ¿Dónde se frena el crecimiento? | Pipeline, conversión, margen | Reasignar esfuerzo comercial |
| Operaciones | ¿Dónde tenemos un cuello de botella? | Productividad, plazos, incidencias | Ajustar recursos o procesos |
| RR. HH. | ¿Dónde existe riesgo de pérdida de talento? | Rotación, absentismo | Activar medidas de retención |
Artículos recomendados:
Una de las ventajas de Power BI es que permite trabajar sobre una base de información común y, al mismo tiempo, ofrecer vistas adaptadas a las necesidades de cada responsable.
La dirección general necesita una visión transversal.
Su cuadro de mando puede reunir indicadores relacionados con crecimiento, rentabilidad, liquidez, ventas, clientes, operaciones y personas, priorizando aquellos que reflejen el cumplimiento de los objetivos estratégicos.
La finalidad no es entrar en el detalle de cada departamento, sino detectar rápidamente dónde existe una desviación que merece atención.
Para Finanzas, Power BI puede convertirse en una herramienta especialmente útil para analizar información como:
Un cuadro de mando financiero en Power BI permite además relacionar estos indicadores y analizar las causas que existen detrás de una desviación.
El responsable comercial necesita saber no solo cuánto se está vendiendo, sino cómo se están generando esas ventas.
Entre los indicadores que pueden resultar relevantes encontramos ventas frente a objetivo, pipeline, tasa de conversión, ticket medio, margen, evolución por cliente, producto, vendedor, canal o mercado.
Así, una caída de ventas deja de ser simplemente un porcentaje negativo y puede convertirse en una pregunta mucho más concreta: ¿estamos generando menos oportunidades?, ¿convertimos peor?, ¿ha disminuido el ticket medio?
En operaciones, el cuadro de mando debe ayudar a detectar ineficiencias y anticipar problemas que puedan afectar al servicio o a la rentabilidad.
Productividad, capacidad, tiempos de ciclo, cumplimiento de plazos, calidad, incidencias o nivel de servicio son algunos ejemplos.
Lo importante, de nuevo, no es acumular métricas, sino seleccionar aquellas sobre las que el responsable pueda actuar.
Power BI también puede proporcionar una visión ejecutiva de las personas de la organización.
Indicadores como plantilla, rotación, absentismo, vacantes, tiempo de contratación o formación pueden ayudar a detectar tendencias y riesgos.
Microsoft, de hecho, dispone de ejemplos específicos de análisis de Recursos Humanos en Power BI centrados en contratación, empleados activos y bajas.
Un cuadro de mando ejecutivo debería poder interpretarse rápidamente.
La información más importante debe ocupar las posiciones de mayor visibilidad y los elementos visuales deben utilizarse con una finalidad concreta.
No todos los datos necesitan un gráfico. En ocasiones, una tarjeta con un KPI y su variación es suficiente. Para analizar tendencias puede resultar más útil un gráfico de líneas, mientras que las comparaciones entre categorías pueden representarse mediante barras.
El color también debe utilizarse con moderación. Su función debería ser dirigir la atención hacia una excepción o desviación, no decorar el dashboard.
Una estructura especialmente útil consiste en crear una portada ejecutiva con los principales indicadores y permitir después acceder a páginas específicas de Finanzas, Ventas, Operaciones o RR. HH.
De esta forma, dirección obtiene una visión común del negocio sin renunciar al detalle cuando lo necesita.
Power BI ofrece muchas posibilidades, pero precisamente esa flexibilidad puede llevar a cometer algunos errores.
El valor de Power BI aumenta cuando permite reunir información que hasta entonces estaba dispersa.
ERP, CRM, hojas de cálculo, aplicaciones de negocio y otras fuentes pueden alimentar un modelo común que reduzca tareas manuales y facilite una visión más coherente.
Pero conectar datos no es suficiente.
Es necesario trabajar su calidad, estructura, trazabilidad y gobierno. También conviene crear un diccionario de KPIs que establezca para cada indicador su definición, fórmula, fuente, responsable, frecuencia de actualización y objetivo.
El modelo semántico que existe detrás del dashboard es, en este sentido, tan importante como la visualización que finalmente ve el directivo.
¿Tus informes muestran muchos datos, pero todavía cuesta convertirlos en decisiones? Contacta con Aitana y descubre cómo podemos ayudarte a diseñar e implantar cuadros de mando en Power BI adaptados a las necesidades reales de tu empresa.